Τις ενστάσεις του για τη δημιουργία αλιευτικού καταφυγίου στον οικισμό του Πλατανιά εξέφρασε σήμερα ο Σύλλογος Πλατανιά Μαγνησίας «Σηπιάδα» σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε σήμερα προκειμένου να ενημερώσει για τα προβλήματα που θα φέρει το έργο στην περιοχή. Όπως τόνισαν το έργο θίγει καίρια το φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον
Σύμφωνα με τον ομότιμο καθηγητή του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και πρώην αντιπρύτανη Γιώργο Τσαμασφύρο η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το έργο περιλαμβάνει 35 απάτες. Ειδικότερα, ανέφερε ότι η ΜΠΕ αναφέρει ότι στην ανατολική ακτή δεν υπάρχει οικιστικός ιστός, καταστήματα και πλαζ, ωστόσο όπως είπε το 72% των καταστημάτων του Πλατανιά βρίσκονται στην ανατολική ακτή. Σημείωσε επίσης ότι η στάθμη του θορύβου από τις κατασκευαστικές εργασίες και γενικότερα από τη λειτουργία του εργοταξίου θα είναι πάνω από το όριο των decibel που ορίζει η νομοθεσία.
«Η μελέτη αναφέρει ότι είναι μεγάλο το βάθος και σημαδεύει όχι την αμμουδιά αλλά ένα ακρωτήρι. Η δυτική ακτή στην περιοχή θα διαβρωθεί σε μεγάλο βάθος. Στα σχέδια της φαίνεται ότι δεν υπάρχει διάβρωση αλλά σε αντίστοιχο σχέδιο η διάβρωση είναι 20 μέτρα» δήλωσε ενώ ανέφερε ότι στον χείμαρρο Χολόρρεμα η κατάσταση θα γίνει χειρότερη. Όπως εξήγησε, συστήνεται το λιμενικό ταμείο να καθαρίζει την περιοχή μετά από έντονη βροχόπτωση. «Δεν λέει τίποτα για τις φερτές ύλες. Η μελέτη έχει γίνει πρόχειρα και δεν αναφέρει για τα φερτά υλικά ενώ για την οριοθέτηση αναφέρει ότι θα γίνει στην υπάρχουσα κατάσταση, ωστόσο η οριοθέτηση έγινε αυθαίρετα από το 1985» δήλωσε.
Υπογράμμισε επίσης ότι η μελέτη πρέπει να αντιπροσωπεύει τα φαινόμενα στην περιοχή. «Όταν η μελέτη δεν αναφέρει τίποτα για τα φερτά, τότε είναι για πέταμα» είπε χαρακτηριστικά.
Από την πλευρά του ο δικηγόρος με καταγωγή από τον Πλατανιά Σταμάτης Παπαγγελής δήλωσε ότι στην πράξη πρόκειται για κατασκευή νέου λιμανιού. «Πρόκειται για ένα έργο τερατούργημα που θα γονατίσει τον Πλατανιά» είπε και πρόσθεσε ότι αυτός είναι ο λόγος που αντιδρούν οι κάτοικοι της περιοχής. «Η φερόμενη ανάπτυξη θα καταπιέσει το μέρος ενώ για να “περάσει” χρηματοδοτικά χρειάστηκε να γίνει απάτη» τόνισε σημειώνοντας ότι διογκώθηκε ο αριθμός των σκαφών. «Δεν υπάρχουν επισκέψεις από αλιευτικά για εκφορτώσεις και ανεφοδιασμό.
Μάλιστα προκύπτει ότι σειρά αλιευτικών μέσης αλιείας έχουν φύγει από την ενεργό δράση. Οι ανάγκες στην περιοχή είναι μικρότερες και διαφορετικές. Είναι ένα έργο μεγαλύτερο από τις ανάγκες που πρέπει να καλύψει. Πρέπει να προστατεύσουμε το δημόσιο χρήμα και δεν είναι δικαιολογία ότι τα χρήματα προέρχονται από ευρωπαϊκούς πόρους» ανέφερε.
Τέλος, επισήμανε ότι ο οικισμός δεν «σηκώνει» αυτό το μέγεθος της κατασκευής. «Είναι τραγικό να καταρρεύσει ο Πλατανιάς» είπε ενώ σχολιάζοντας την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας δήλωσε ότι έσφαλε και πως έπρεπε να δώσει εντολή για να γίνει περαιτέρω εξέταση υπό τη μορφή της πραγματογνωμοσύνης.
Ειδικά το ζήτημα με το ρέμα στην περιοχή ο δικαστής όπως είπε έπρεπε να το εξετάσει καλύτερα. «Θα κλείσει η εκβολή του χειμάρρου και ο Πλατανιάς θα ζήσει τραγικές καταστάσεις. Η Περιφέρεια πρέπει να προσαρμόσει το έργο για να εξυπηρετήσει τις ανάγκες αλλά να μην σκοτώσει τον Πλατανιά».
