«Ανεκδιήγητες» χαρακτηρίζουν τις δηλώσεις της προέδρου του ΤΕΕ Νάνσυς Καπούλα για τους κυκλικούς κόμβους ο πολιιτκός μηχανικός και συγκοινωνιολόγος, Κώστας Καραγιάννης με την ιδιότητα του εκπροσώπου της παράταξης Μηχανικών Αναγέννηση που διεκδίκησε την προεδρία στις εκλογές του ΤΕΕ και το μέλος της Αντιπροσωπείας που εξελέγη, με την παράταξη Μηχανικών Αναγέννηση, Ιωάννης Αρέθας, Δρ Πολιτικός Μηχανικός:
Συγκεκριμένα στην ανακοίνωσή της αναφέρουν:
Με ιδιαίτερη έκπληξη ως Επιστήμονες Μηχανικοί παρακολουθήσαμε τις δηλώσεις της Προέδρου του τοπικού παραρτήματος του Τ.Ε.Ε., κ. Καπούλα για τους κυκλικούς κόμβους, όπως αυτές καταγράφηκαν σε τοπική Εφημερίδα. Οι δηλώσεις αυτές είναι άστοχες, ανεκδιήγητες και ανυπόστατες και δεν τιμούν την
ίδια, ούτε ως Μηχανικό, πόσο μάλλον ως εκπρόσωπο του Επιμελητηρίου. Και τούτο συμβαίνει διότι δεν μπήκε καν στον κόπο να ζητήσει από την Διευθύνουσα Υπηρεσία του έργου που δεν είναι άλλη από την Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών του Δήμου Βόλου, τα στοιχεία της μελέτης των κυκλικών κόμβων.
Γιατί αν είχε πράξει
το αυτονόητο, δεν θα προέβαινε σε τόσο άστοχες δηλώσεις σχετικά με δήθεν ελλείψεις των μελετών, όπως και το αν ελήφθη υπόψη το ιδιοκτησιακό καθεστώς του εδάφους. Δεν ζήτησε και δεν έμαθε αν υπήρχαν εγκρίσεις από τον ΟΣΕ, την Αρχαιολογική Υπηρεσία Νεότερων Μνημείων, την Τροχαία και πολλές άλλες Υπηρεσίες, πριν τη Δημοπράτηση του έργου. Και μάλιστα με τις δηλώσεις ότι «κάνανε ένα λάθος που δεν το κάνει ούτε πρωτοετής φοιτητής του Πολυτεχνείου»
προσβάλει βάναυσα και αναιτιολόγητα και υποτιμά τους συναδέλφους Μηχανικούς του Δήμου Βόλου που εμπλέκονται στην κατασκευή των κόμβων. Διότι της διαφεύγει, ότι πέραν του ότι η Μελέτη των κυκλικών κόμβων είναι απολύτως εφαρμόσιμη, οι πρωτοετείς φοιτητές δεν κατασκευάζουν με τον πλέον
υποδειγματικό τρόπο, τους δύο προηγούμενους κόμβους (Λαρίσης – Διμηνίου, Λαμπράκη – ΚΤΕΛ), για τους οποίους μιλάει με τα πλέον κολακευτικά λόγια όλη η Ελλάδα.
Όσον αφορά της δηλώσεις της κ. Καπούλα για το Συμβούλιο Δημοσίων Έργων, ότι δήθεν ο εργολάβος ζητά έγκριση αύξησης του συμβατικού αντικειμένου και πως οι Συμπληρωματικές Συμβάσεις διέπονται από κανόνες, αυτές οι δηλώσεις καταδεικνύουν την παντελή έλλειψη γνώσεων που έχει γύρω από τα Δημόσια Έργα και τον τρόπο εκτέλεσής τους. Την ενημερώνουμε λοιπόν πως η διαδικασία που ακολουθείται είναι η ακόλουθη: πρώτα συντάσσεται ο Ανακεφαλαιωτικός Πίνακας με την Προτεινόμενη Συμπληρωματική Σύμβαση από την Υπηρεσία τον οποίο προσυπογράφει ο Ανάδοχος. Κατόπιν ο Ανακ. Πίνακας με την Προτεινόμενη Συμπληρωματική Σύμβαση διαβιβάζεται στην Διαχειριστική Αρχή Χρηματοδότησης η οποία αφού τον ελέγξει στη συνέχεια τον εγκρίνει. Κατόπιν ζητείται από το Τεχνικό Συμβούλιο Δημοσίων έργων η Γνωμοδότηση του Ανακ. Πίνακα και της προτεινόμενης Συμπληρωματικής Σύμβασης σύμφωνα με το άρθρο 156 του
Ν.4412/16 και το άρθρο 132 του Ν. 4412/16. Μετά τη γνωμοδότηση ο Ανακ. Πίνακας εγκρίνεται από το Δημοτικό Συμβούλιο. Πότε λοιπόν ζήτησε ο Ανάδοχος την έγκριση αύξησης του Συμβατικού αντικειμένου?
Σε κάθε περίπτωση ας καταδείξει συγκεκριμένα και όχι αόριστα σε ποιο ακριβώς σημείο δεν τηρήθηκαν οι κανόνες που διέπουν τις Συμπληρωματικές Συμβάσεις. Άλλωστε ήδη, το Συμβούλιο Δημοσίων Έργων (Συνεδρίαση της 5ης Ιουλίου 2018 – Πράξη 3η – Θέμα 6ο ), γνωμοδότησε ομόφωνα υπέρ του Ανακεφαλαιωτικού Πίνακα και της Συμπληρωματικής Σύμβασης (και μάλιστα με τη θετική ψήφο του εκπροσώπου του ΤΕΕ). Αν δεν είχαν τηρηθεί οι κανόνες, δεν υπήρχε περίπτωση το Ανώτατο γνωμοδοτικό όργανο να αποφαινόταν υπέρ της έγκρισης του Ανακ. Πίνακα και της Συμπληρωματικής Σύμβασης.
Αν λοιπόν η κ. Καπούλα θέλει να κάνει πολιτική, ας εκτίθεται χωρίς να χρησιμοποιεί σαν ασπίδα το Τεχνικό Επιμελητήριο και ας εκφράζει μεμονωμένα τις απόψεις της. Ούτως η άλλως η ίδια έχει προκαλέσει την ουσιαστική διάλυση του Ανώτατου Οργάνου του ΤΕΕ, της Αντιπροσωπείας των Μηχανικών, η οποία έχει να συνεδριάσει περισσότερο από έναν ολόκληρο χρόνο (!!!) Η κατάργηση της τοπικής Αντιπροσωπείας, (η οποία τυπικά θα έπρεπε να συνεδριάζει τουλάχιστον μία φορά κάθε μήνα), μέσω της οποίας όλα τα τεχνικά
ζητήματα φιλτράρονται και αξιολογούνται, αποτελεί τραγικό δείγμα κακοδιοίκησης και αλαζονείας. Σε κάθε περίπτωση, με την πρωτοφανή για Εκπρόσωπο Επιμελητηρίου άγνοια που τη διακατέχει, δεν μπορεί να εκθέτει το ΤΕΕ Μαγνησίας και μέσω ανεκδιήγητων δηλώσεων να στρέφεται κατά εκλεκτών και άρτια
καταρτισμένων συναδέλφων Μηχανικών του Δήμου Βόλου, που επιτελούν τεράστιο έργο, τόσο για το Δήμο Βόλου όσο και για του πολίτες. Αντί δηλώσεων, ας καταθέσει ένα μεγάλο τεχνικό έργο που έχει μελετήσει ή εκτελέσει και ας αφήσει την εύκολη κριτική, γιατί εκτίθεται διαρκώς και ανεπανόρθωτα …
Όλοι εμείς στην «Μηχανικών Αναγέννηση», θέλουμε τα τεχνικά έργα της περιοχής να προχωρούν και να ολοκληρώνονται εντός των χρονοδιαγραμμάτων. Με υψηλό αίσθημα ευθύνης για τους εκατοντάδες Μηχανικούς που στελεχώνουν τον νέο, γνήσιο και δυναμικό Επιστημονικό – Επιμελητηριακό Φορέα, με επιστημονικά τεκμηριωμένες προτάσεις και υψηλή τεχνογνωσία, με ακέραιο ήθος και συμπεριφορά που επιβάλλουν οι δύσκολοι καιροί που διανύουμε, θα καταβάλλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για να
αναδείξουμε την αλήθεια, να αποκαταστήσουμε το κύρος του τεχνικού κόσμου και
να συμβάλλουμε στην ανάπτυξη του τόπου μας !
