Διημερίδα για την Ψηφιακή Τεχνολογία, όπως διαβάζουμε, διοργανώνει ο Όμιλος Επιχειρήσεων Καρεκλίδη, της οικογένειας δηλαδή που τα μέλη της, ως γνωστόν, έχουν φεσώσει το ελληνικό δημόσιο με τρία, περίπου, εκατομμύρια ευρώ, από φόρους και ασφαλιστικές εισφορές!
Με τους φοροφυγάδες αυτούς λοιπόν σπεύδουν να συνεργαστούν η κυβέρνηση, τα δύο επιμελητήρια, ο Σύνδεσμος Βιομηχάνων και μια κοινότητα Διαλόγου (!!!) για να μας «ξεστραβώσουν» από την άγνοια μεταξύ άλλων για την 4η βιομηχανική επανάσταση, την τεχνητή νοημοσύνη και τα Ψηφιακά Νομίσματα κλπ. Μάλιστα.
Δεν αμφισβητούμε την καλή έως ευγενή πρόθεση και προαίρεση κανενός, ακόμη και της οικογένειας των φοροφυγάδων. Αλλοι το κάνουν, εμείς όχι.
Ωστόσο επειδή θυμόμαστε τη δημόσια σύγκρουση (βλ. εικόνα από δημοσίευμα) μεταξύ των σημερινών συνδιοργανωτών, δηλαδή της οικογενείας, από τη μια, και του Προέδρου του Επιμελητηρίου, Μπασδάνη, από την άλλη, με τον δεύτερο να καταγγέλλει από τηλεοράσεως τον πρώτο ότι περίπου τον εκβίαζε, με επιθετικά και αρνητικά δημοσιεύματα, γιατί δεν του έδινε 5.000 ευρώ για μια άλλη, αναπτυξιακού τύπου, ημερίδα, εύλογα διερωτόμαστε:
Να υποθέσουμε ότι η συμμετοχή του Επιμελητηρίου είναι τώρα συμβολική ή μεταφράζεται σε κάποιο σεβαστό χρηματικό ποσό υπέρ της ψηφιακής ανησυχίας του κ. Καρεκλίδη;
Θα ήμασταν ενδεχομένως υπερβολικοί, ή και κακοί, αν διατυπώναμε το ερώτημα, και ζητούσαμε και μια απάντηση, εάν μια οικονομική ενίσχυση της διημερίδας του Καρκελίδη δεν οφείλεται μόνο στο ότι ο ρέκτης της τεχνολογίας πρόεδρος συμμερίζεται τις ανησυχίες του διοργανωτή, αλλά και ότι η σύζυγός του κατέρχεται στις εκλογές και όσο να είναι μια ανάγκη προβολής πάντα υπάρχει;
Μήπως οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, ενδεχομένως αν κριθεί τούτο αναγκαίο και ο Εισαγγελέας, θα πρέπει να δείξουν ένα πιο αυξημένο ενδιαφέρον για το δημόσιο χρήμα, όπως αυτό του Επιμελητηρίου, όταν μάλιστα αυτό προέρχεται από εισφορές των ανθρώπων της αγοράς που καθημερινά «ματώνουν» σε μια τέτοια συγκυρία;
