Για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης στο ακροατήριο εγκαλεί με μήνυσή του τον 25χρονο άνδρα Αιγυπτιακής καταγωγής, ο οποίος τον είχε τον καταγγείλει για βιασμό του το 2015 στην Επίδαυρο, ο Δημήτρης Λιγνάδης, η δίκη του οποίου συνεχίζεται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.
Ο νεαρός άνδρας, είναι ο δεύτερος κατά σειρά που έχει καταγγείλει τον σκηνοθέτη και ηθοποιό για σεξουαλική κακοποίηση και σήμερα βρέθηκε και πάλι στο βήμα του μάρτυρα, προκειμένου να απαντήσει σε ερωτήσεις που του υπέβαλε ο Αλέξης Κούγιας, συνήγορος του κατηγορούμενου σκηνοθέτη. Οι ερωτήσεις του κ. Κούγια προς τον μάρτυρα αφορούσαν στην στάση και την συμπεριφορά του μάρτυρα αμέσως μετά τον βιασμό που έχει καταγγείλει.
Αλέξης Κούγιας: Επί πέντε μήνες δεν έχετε καμία επικοινωνία (με τον κατηγορούμενο) μετά τον καταγγελλόμενο βιασμό και θεωρούσατε ότι είστε μαζί;
Μάρτυρας: Ήμουν ερωτευμένος. Δεν υπήρχε ποτέ το «χωρίζουμε».
Αλέξης Κούγιας: Γιατί μείνατε με τον κατηγορούμενο;
Μάρτυρας: Ήμουν ερωτευμένος.
Αλέξης Κούγιας: Σε αυτή τη φωτογραφία, ο Λιγνάδης είναι γυμνός από τη μέση και πάνω, έχετε δει την έκφραση σας; Αυτή η φωτογραφία είναι πέντε μήνες μετά το φερόμενο βιασμό σας;
Μάρτυρας: Βλέπω έναν άνθρωπο που ήταν πολύ ερωτευμένος και δεν τον ένοιαζε πλέον να πάει στο καμαρίνι του βιαστή του, να του χαμογελάει και να φωτογραφίζεται.
Αλέξης Κούγιας: Εσείς, εάν σας έλεγε ο Λιγνάδης ότι «είμαστε μαζί» θα κάνατε καταγγελία για βιασμό;
Πρόεδρος: Είναι υποθετική ερώτηση, μην απαντάτε.
Αλέξης Κούγιας: Εάν δεν υπήρχε ο Κυπαρισσόπουλος και Κουρτέση θα κάνατε καταγγελία;
Μάρτυρας: Δε ξέρω.
Τελικά, σήμερα η εξέταση του 25χρονου ολοκληρώθηκε από την υπεράσπιση. Νωρίτερα, ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει την απόρριψη του αιτήματος που υπέβαλε η υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη ζητώντας να παραδοθεί στο δικαστήριο το κινητό του νεαρού άνδρα. Σύμφωνα με τον εισαγγελέα, η κατηγορία που εξετάζει το δικαστήριο είναι αυτή του βιασμού κατά συρροή και δεν διενεργείται προκαταρκτική έρευνα σε βάρος του μάρτυρα, επομένως το αίτημα δεν μπορεί να γίνει δεκτό.
Υπενθυμίζεται ότι το συγκεκριμένο αίτημα είχε υποβληθεί στην προηγούμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου, με την υπεράσπιση του Δημήτρη Λιγνάδη να ζητεί να «ανοίξει» το τηλέφωνο του μάρτυρα, ώστε να περιληφθούν στη δικογραφία οι επικοινωνίες και άλλο ψηφιακό υλικό που είναι αποθηκευμένα σε αυτό από την έναρξη της δίκης και μετά.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να αποφανθεί επί του αιτήματος.
