Το διόλου ευκαταφρόνητο ποσό των 753.000 ευρώ κατάφερε να αποσπάσει από 73χρονο Λαρισαίο ελεύθερο επαγγελματία ένας 63χρovoς «με περίεργη οικονομική ζωή», όπως περιγράφτηκε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας.
Δικαστήριο από το οποίο ο 63χρονος Λαρισαίος καταδικάστηκε ως δράστης που «ενεργεί απάτες κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια», ενώ με αφορμή και τον μη ανασταλτικό χαρακτήρα της καταδικαστικής απόφασης σε βάρος του θα ανακτηθεί πλέον από την αστυνομία προκειμένου να συλληφθεί και να οδηγηθεί εκ νέου στη φυλακή.
Παρά τα «πολλά ερωτηματικά για την εμπιστοσύνη που του επιδείχθηκε», ο 63χρονος απατεώνας έπεισε τον επαγγελματία και μέσα σε ένα έτος (από τον Οκτώβριο του 2011 έως το 2012) απέσπασε τμηματικά τα χρήματα, αφαιμάσσοντας οικονομικά τον παθόντα.
Προκειμένου ο εξαπατηθείς επαγγελματίας να μετάσχει -σύμφωνα με πληροφορίες της «Ε» – σε μια μεγάλη επένδυση η οποία θα αφορούσε στη δημιουργία ενός οικολογικού πάρκου (σ.σ. επισκέψιμο από μαθητές, εκδρομείς κλπ) σε ιδιωτική δασική έκταση, επένδυση που θα χρηματοδοτούνταν κατά 70% μέσω προγράμματος του Υπουργείου Ανάπτυξής.
Ένα πρόγραμμα «αέρας στα απλοελληνικά» όπως το περιέγραψε για να αναδείξει το μέγεθος της απάτης ο εισαγγελέας της έδρας, με το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας να κρίνει τελικά ένοχο τον 63χρονο για απάτες κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια. Επιβάλλοντας ποινή κάθειρξης 8 ετών (σ.σ. η έφεση χωρίς αναστέλλουσα δύναμη) εξέλιξη που θα σημάνει με φυλάκιση του απατεώνα μόλις εντοπιστεί από την ΕΛ.ΑΣ. γιατί δεν παρέστη στο δικαστήριο, εκπροσωπήθηκε ωστόσο από τον συνήγορό του. Μαζί του κρίθηκε ένοχη, η 46χρονη και υποτιθέμενο στέλεχος του Υπουργείου Ανάπτυξης η οποία έλαβε χρήματα από τον εξαπατημένο για «δωράκια» (σ.σ. λαδώματα) δημοσίων υπαλλήλων για να «προωθήσουν» το υποτιθέμενο πρόγραμμα.
Όπως ένοχη κρίθηκε και η 60χρονη πρώην σύζυγος του 63χρονου η οποία ιόνισε στο δικαστήριο ότι «το λάθος μου ήταν που δεν έφυγα νωρίς από το σπίτι», αποδίδοντας την δράση του συζύγου της στο «πρόβλημα που είχε με τον τζόγο». Στις δυο γυναίκε5 επιβλήθηκε ποινή φυλάκισής 3 ετών αλλά με τριετή αναστολή και μετά την άσκηση έφεσης αναμενόταν να αφεθούν ελεύθερες.
Πηγή: Εφημερίδα Ελευθερία (Βαγγέλης Κακάρας)
