Οι παροιμίες εξακολουθούν να υπάρχουν γιατί ταιριάζουν απόλυτα με την πραγματικότητα της καθημερινότητας η οποία άλλωστε τις έχει πλάσει και επαληθεύσει.
Σήμερα σχολιάζοντας γεγονότα των ημερών, θα αναφερθώ σε αυτή την γνωστή για την ”αγελάδα που κλωτσάει την καρδάρα με το γάλα και τη χύνει”, σκοπός της οποίας ήταν και είναι να παρομοιάσει την κάθε φορά που η συμπεριφορά κάποιου, μοιάζει με αυτή της αγελάδας, δηλαδή ότι με μια του ενέργεια, χαλάει όλα όσα έχει κερδίσει με μακρόχρονες προσπάθειες κάνοντας το απόκτημα του κόπου του να πάει στράφι.
Εδώ θα αναφέρω πως δεν είναι καινούργια, η καταγωγή της είναι από την αρχαιότητα, κάπως διαφορετική αλλά πάντα ουσιαστική, αναφέροντας: ”αίγες πολύ γάλα αφιείσαι, είτα ανατρέπουσιν το αγγείον”, κατά συνέπεια ουσιώδης και διαχρονική.
Επομένως μιλάμε για δοκιμασμένο συμπέρασμα….
Ας δούμε λοιπόν μαζί για τι … έμπλεξα μαζί της.
Με αφορμή το ατύχημα των Τεμπών.. παρακολούθησα ιντερνετικά μια συζήτηση σε τοπικό κανάλι, με κύριο καλεσμένο ομιλητή γνωστό συμπολίτη μας φημισμένο για τις επιτυχίες του ως Νομικός και ταυτόχρονα σαν αξιοπρεπής χαρακτήρας.
Δικαιολογώντας την φήμη που τον ακολουθεί ανέφερε τις απόψεις και τις προτάσεις του σχετικά, εντυπωσιάζοντας με τον ήρεμο λόγο, τις γνώσεις, παρουσία και τον χαρακτήρα του, αιτιολογώντας στην πράξη την φήμη του.
Αργότερα έμαθα πως οι εμφανίσεις του στο συγκεκριμένο κανάλι είναι συχνές αφήνοντας πάντα τις ίδιες εντυπώσεις.
Μερικές μέρες όμως μετά, ακολουθώντας την επικαιρότητα είδα πάλι ιντερνετικά τον ίδιο αυτή την φορά σε άλλο ρόλο να ανακοινώνει την υποψηφιότητά του για Δήμαρχος της πόλης μας.
Δικαίωμά του αναφαίρετο, όμως εκείνο που μου έμεινε ήταν ότι είδα ένα τελείως διαφορετικό άτομο, σε προγραμματισμένη συγκέντρωση να προσπαθεί μάταια να κάνει τον πολιτικάντη (κάτι που δεν του ταιριάζει…) αντιγράφοντας κοινότυπα πρότυπα του συγκεκριμένου χώρου (κατηγόριες, κραυγές, κλπ.) και αυτό γιατί έπαψε να είναι ο ίδιος, ίσως πράττοντας ανεπιτυχώς αυτά που πιθανόν να τον δασκάλεψαν.
Προσωπικά θα περίμενα μια αυθεντική παρουσία αντίστοιχη της φήμης και της προσωπικότητάς του.
Αντί γι αυτό όμως παρακολούθησα μια οικία φιέστα (ακόμη και παρουσιάστριες σε παραλήρημα, κλπ.,) φίλων του, όμοια με αυτές που κατηγόρησε.. στην συνέχεια στο λόγο του.
Δεν διεκδικείς μια Δημαρχία κατηγορώντας μόνο ή αναφέροντας υποθέσεις, ενώ πρώτα βάζεις γνωστές δοκιμασμένες αμφιλεγόμενες προσωπικότητες, που στο παρελθόν οι ίδιοι στα πόστα τους μπορεί να διέπρεψαν, όμως για αυτή την πόλη τι έκαναν; ούτως ώστε να έχουν το δικαίωμα να προτείνουν συνεχιστή τους.
Απλά βγαίνεις μόνος και πείθεις.
Από την άλλη και ο ίδιος εκτός από φημισμένος Νομικός (το έχω ξαναγράψει), όλα αυτά τα χρόνια των επαγγελματικών του επιτυχιών δεν ακούστηκε να έχει προσφέρει το παραμικρό σε αυτή την πόλη, ούτε είχε αντιδράσει σε αυτά που σήμερα κατηγορεί και θέλει να πείσει ότι μπορεί να την σώσει από τους βαρβάρους.. που την κουρσάρεψαν.. επειδή κάποιοι τον διάλεξαν αφού δεν υπήρχε άλλος.
Ο οποιοσδήποτε θέλει να γίνει Δήμαρχος πρέπει να είναι ο ίδιος, ατόφιος, γνωστός από τα πεπραγμένα του και να μην αποτελεί το πουλέν κανενός.
Προσωπικά μου θυμίζει όλους αυτούς που παραμονή των εκάστοτε εκλογών γυρίζουν άγνωστοι χτυπώντας πόρτες, ζητώντας να τους γνωρίσουν.
Στον λόγο του μίλησε για ”πειρατεία από κουρσάρους”, ”μπράβους της πόλης”, ”διαπλοκή”, ”δολοφονίες χαρακτήρων”, ”εξυπνάδα λαϊκή που αποκτάται στο πεζοδρόμιο”,”πόλη παραδομένη στους βαρβάρους””πολιτικούςταχυδακτυλουργούς από νυχτερινά κέντρα”, ”μοντέλα ανάπτυξης του θεαθήναι”, ”πόλη αφιλόξενη στους κατοίκους της”, ”Βόλο που θα γίνει η χωματερή της Ελλάδος”, αναφερόμενος στην σημερινή Δημοτική Αρχή….
Όμως πριν μερικές μέρες στην πόλη έγινε ένα γκάλοπ από το οποίο φαίνεται πως οι πολίτες της ΔΕΝ ασπάζονται όλα αυτά που αναφέρει, αλλιώς δεν δικαιολογούνται τα αποτελέσματα.
Κατασυνέπεια όλα αυτά δείχνουν ασέβεια και υποτίμηση των πολιτών.
Ακόμη όταν η πόλη δεν περνάει γιορτή και αργία που να μην κατακλύζεται από επισκέπτες κάθε κοινωνικής προέλευσης και διαμονής, αυτός ειρωνευόμενος έμεινε στους ανώνυμους ξένους ποδοσφαιρικούς επισκέπτες, σνομπάροντας ειρωνευόμενος τον Δήμαρχο.
Με θράσος υπονοώντας πρόθεση μομφής στην σημερινή Δημοτική Αρχή, αναφέρθηκε για γενιά που εγκαταλείπει τον τόπο της, προς αναζήτηση καλύτερων ευκαιριών και βιοτικού επιπέδου.
Επί αυτού τον πληροφορώ (προσωπική πείρα) πως πριν 12 χρόνια οι γενιές της κόρης αλλά και του γιου μου αυτό το έκαναν, κάποιοι άλλοι ήταν όμως τότε που την ώρα που έλεγε όλα αυτά, θρασύτατα βρίσκονταν στο ακροατήριο σε περίοπτη θέση παρακολουθούσαν και τον χειροκρότησαν.
Στον λόγο του ανέφερε ”Λέμε μπράβο στους πολίτες που τολμούν και μας ακούν”, γιατί τους εμπόδισε κανένας; το αντίθετο!.. άλλωστε αυτό είναι ”ίδιο” της Δημοκρατίας και απαραίτητο στην ευπρεπή άμιλλα…..
Μίλησε για έλλειψη πρασίνου, λες και αυτό είναι μια πράσινη μπογιά με την οποία οι κρινόμενοι Βάρβαροι!.. παρέλειψαν να χρωματίσουν.
Ίσως κάποιος έπρεπε να του πει πως σε μια πόλη υπό ανακατασκευή του δικτύου ύδρευσης και των πεζοδρομίων της, αυτό δεν είναι ταυτόχρονα εφικτό.
Έκανε επίθεση στην ΔΕΥΑΜΒ παραθέτοντας υποθέσεις και φήμες για λάθη και πρόθεση ιδιωτικοποίησης του νερού, κάνοντας μάλιστα ασεβή (προς την μνήμη των θυμάτων) παρομοίωση με την ίσως αιτία του ατυχήματος των Τεμπών.
Εδώ θα μου επιτρέψετε να αναφέρω την συνάντηση στο Ξενοδοχείο ΠΑΡΚ άλλη μέρα, στην οποία ήταν ιδιαίτερα αιχμηρός για λάθος χειρισμό της υπόθεσης της ΕΡΓΗΛ.
Αλήθεια δεν θα έπρεπε να μας πει και το πως και από ποιους η πόλη βρέθηκε έρμαιο της ΕΡΓΗΛ.
Επίσης ανέφερε απειλώντας πως κατέχει στοιχεία σχετικά με την ΕΡΓΗΛ επιφυλασσόμενος για ενέργειες.
Αν τα στοιχεία του είναι ακριβή αποδεικνύεται από το ότι συνεργάτης του τα ζήτησε εκ των υστέρων την άλλη μέρα….
Είναι δυνατόν έμπειρος Νομικός για λόγους εντυπωσιασμού λόγω επικείμενων εκλογών να προσβάλει την νοημοσύνη μας, αν το έκανε αυτό σε αίθουσα δικαστηρίου ο Πρόεδρος θα τον σταματούσε.
Αναφέρθηκε σε καινοτόμες ενέργειες, δραστηριότητες που έγιναν στο παρελθόν, εν αντιθέσει με τώρα, μήπως μπορεί να αναφέρει μερικές;
Αναφέρθηκε στην ”ΑΡΓΩ” και τον κάποτε χαρακτηρισμό της σαν ”ψαρόβαρκα” και την αλλαγή πλεύσης της Δημοτικής Αρχής για το Μουσείο και λοιπόν που είναι το λάθος;
Αυτό είναι πρόοδος!.. να καταφέρνεις, να δέχεσαι, να αλλάζεις άποψη όταν τα στοιχεία συνηγορούν στην αλλαγή.
Σε όλους άλλωστε είναι γνωστή η επιτυχής μέχρι τώρα, πορεία δημιουργίας του Μουσείου.
Αναφέρθηκε επίσης σε πεζόδρομους, δρόμους ήπιας κυκλοφορίας, ΜΜΜ, ποδηλατοδρόμους, ΑΜΕΑ, μάλλον του διαφεύγει η πραγματικότητα και μάλιστα εν μέσω των γνωστών εκσκαφών. Τέλος προσωπικά θα περίμενα μια τήρηση του fair play σε ότι αφορά αυτόν που θέλει να αντικαταστήσει.
Το να αναφέρει λέξη που ο αντίπαλός του έχει πει λάθος (αβλη αντί για άυλη) είναι προσπάθεια εμπαιγμού όχι επισήμανση αδυναμίας.
Έτσι και αλλιώς ο αντίπαλός του έχει πει και άλλες πολλές όπως ”οικογενειάρχηδες”… κλπ., κλπ.
Ε!.. και λοιπόν τι έγινε; είναι τιμή του Μπέου που με στοιχειώδη μόρφωση καταφέρνει να διοικεί με επιτυχία μια δύσκολη πόλη όπως ο Βόλος.
Λάθη φραστικά στον λόγο του έκανε και ο ίδιος.. παράδειγμα είπε για τον Βόλο: ”Αυτόν που δανειστήκαμε απ’ τα παιδιά μας και έχουμε χρέος να τους τον επιστρέψουμε καλύτερο”, δεν δανείζεσαι από το μέλλον…. .
Τελειώνω με την αιτιολογία της σχέσης της παροιμίας της αρχής.. πολύ σύντομα θα διαπιστώσει και ο ίδιος ότι με το να γίνει ένας με αυτούς που τον προωθούν, θα χάσει ότι δημιούργησε σαν Νομικός.
Απλά θα μπει και ο ίδιος στην ομάδα της Υποκουλτούρας των δήθεν προοδευτικών.
Α!.. λίγο χαμόγελο ρε παιδιά (δέστε τις φωτό από την συγκέντρωση και θα καταλάβετε) δεν βλάπτει!……
Τάσος Γ. Καπουρνιώτης, Αρχιτέκτονας
