Η απόφαση του Χρήστου Τριαντόπουλου να παραπεμφθεί απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο, παρακάμπτοντας τη διαδικασία της Προανακριτικής Επιτροπής, έχει πυροδοτήσει έντονες αντιδράσεις και ερωτήματα. Ο Νίκος Πλακιάς, με ανάρτησή του, αμφισβητεί τις προθέσεις του, τονίζοντας πως η διαδικασία ενώπιον του συμβουλίου είναι γραπτή και μη δημόσια, γεγονός που αφήνει περιθώρια για αθόρυβο κλείσιμο της υπόθεσης.
Ο ίδιος θέτει το ερώτημα: Εάν ο Τριαντόπουλος είναι αθώος, γιατί δεν επιλέγει τη δημόσια διαδικασία του ακροατηρίου; Η κίνησή του ερμηνεύεται ως μια απόπειρα επιτάχυνσης της αθώωσής του, χωρίς την αναμενόμενη θεσμική διαφάνεια. Η υπόθεση, ωστόσο, δεν φαίνεται να κλείνει τόσο εύκολα, καθώς η πολιτική αντιπαράθεση γύρω από αυτήν εντείνεται.
Τι αναφέρει στην ανάρτηση του ο Νίκος Πλακιάς:
Να παραπεμφθεί απευθείας στο δικαστικό συμβούλιο χωρίς προανακριτική ζήτησε ο Christos Triantopoulos II Η διαδικασία ενώπιον του συμβουλίου είναι συνήθως γραπτή και στην περίπτωση του Christos Triantopoulos III σίγουρα.Το συμβούλιο δεν έχει ποτέ εξουσία να καταδικάσει κατηγορούμενο. Οι αποφάσεις αυτών δεν δημοσιεύονται παρά μόνο εκδίδονται λόγω έλλειψης δημοσιότητας.
ΣΙΓΟΥΡΑ !!! Το συμβούλιο θα αποφασίσει ότι δεν πρέπει να απαγγελθεί καμία κατηγορία και η ποινική διαδικασία τελειώνει εκεί .Αφού είσαι τόσο σίγουρος για την αθωότητα σου γιατί δεν έρχεσαι κατευθείαν στο ακροατήριο ; Εσύ θες να αθωωθείς μια ώρα γρηγορότερα. Οχι ότι θα σε κάναν και τίποτα στην προανακριτική. Αλλά μάλλον βαριέσαι την διαδικασία. Αν είσαι καθαρός και αθώος έλα στο ακροατήριο και θα σου πω εγώ αν θα ξανά ανοίξεις το στόμα σου .
