Σάββατο, 23 Νοεμβρίου, 2024 19:03
ΜαγνησίαΤοπικά

Σφοδρή επίθεση Εσερίδη κατά Χατζηκυριάκου για ταμειακό έλλειμμα 1,3 εκατ. Ευρώ






Σφοδρή επίθεση προσωπικά κατά του δημάρ￾χου Αλμυρού Βαγγέλη Χατζηκυριάκου εξα￾πέλυσε ο προκάτοχός του τέως δήμαρχος και νυν επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Δημή￾τρης Εσερίδης, με αφορμή την υπόθεση του ταμει￾ακού ελλείμματος της περιόδου 2011-2014, όταν
πάλι δήμαρχος ήταν ο κ. Χατζηκυριάκος, με την υπόθεση να βρίσκεται στα δικαστήρια και να αναμέ￾νεται η απόφαση

Ο κ. Εσερίδης στον απόηχο της κόντρας που υπήρξε με τον κ. Χατζηκυριάκο για το συγκεκριμέ￾νο θέμα στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο, σε μία
μακροσκελή ανακοίνωσή του απευθύνει συγκε￾κριμένα ερωτήματα προς απάντηση στον κ. Χατζηκυριάκο, ενώ σε προσωπικό τόνο του επιτίθεται
κατηγορώντας τον ότι «είναι παγκόσμιος πρωτα￾θλητής απευθείας αναθέσεων», αναφερόμενος στις εργολαβίες για την αντιμετώπιση των ζημιών από τον «Ιανό».

Πιο συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση ο κ. Εσερί￾δης απευθυνόμενος προς τον κ. Χατζηκυριάκο αναφέρει:

«Απόρησες δήμαρχε, στην τελευταία συνεδρία￾ση του Δημοτικού Συμβουλίου και εξέφρασες την αγανάκτησή σου, ότι τάχα σε «σέρνω» από το 2007
στα δικαστήρια με αγωγές και μηνύσεις. Αφού σου επισημάνω πως σίγουρα κάποιο λά￾θος κάνεις, διότι το 2007 δεν ήμουν καν υποψή￾φιος, θέλω να σου θέσω ορισμένα ερωτήματα για μία ακόμη φορά.

●Είναι αλήθεια ή όχι πως δύο μέρες πριν τη λήξη της θητείας σου το 2014, εμφανίστηκαν στον Δή￾μο με δικαστικό επιμελητή τιμολόγια προμηθευτή του Δήμου κόστους 36.000 ευρώ, συν 10.000 για τις οποίες είχε ήδη πληρωθεί την ίδια χρονιά, για την παραλαβή των οποίων υπέγραψες παρατύπως εσύ -παρακάμπτοντας τη σχετική επιτροπή παρα￾λαβής- και για τα οποία, μετά από έρευνα του τότε διευθυντή του Δήμου προέκυψε πως, όχι μόνο δεν τηρήθηκε καμιά νόμιμη και σχετική διαδικασία, αλ￾λά στην πραγματικότητα ούτε καν παρεδόθησαν ποτέ στον Δήμο τα αναγραφόμενα σ’ αυτά προϊόν￾τα, καθώς δυο μέρες μετά, δεν υπήρχε ούτε ίχνος τους στην αποθήκη υλικών του Δήμου σύμφωνα με την έγγραφη βεβαίωση των προϊσταμένων κα￾θαριότητας;

● Είναι αλήθεια ή όχι ότι στα 5 χρόνια της δικής μου θητείας (2014-2019) ο προμηθευτής, σημε￾ρινός αντίδικος του Δήμου, δεν προέβη σε καμιά
ενέργεια διεκδίκησης της πληρωμής των τιμολο￾γίων, αλλά εμφανίστηκε πάλι όταν εσύ επανέκαμ￾ψες στον Δήμο για να πληρωθεί εκ του ασφαλούς;

● Είναι αλήθεια ή όχιότι το ταμειακό έλλειμμα του Δήμου Αλμυρού για την τετραετία 2011-2014 ανέρχεται στο τεράστιο -για έναν Δήμο των 18.000
κατοίκων- ποσό του 1.300.000 ευρώ;

● Είναι αλήθεια ή όχι πως το ιλιγγιώδες αυτό έλ￾λειμμα δεν είναι λογιστικό λάθος, αλλά είναι χρή￾ματα που λείπουν από το Ταμείο του Δήμου, σύμ￾φωνα με τη σχετική έκθεση των ελεγκτικών αρχών;

● Είναι αλήθεια ή όχι πως κατά την προηγούμενη θητεία σου 3 σημαντικοί συνεργάτες σου οδηγή￾θηκαν στη δικαιοσύνη, ο ένας για κατάχρηση ποσού άνω των 20.000 ευρώ και ο οποίος απολύθη￾κε, ο δεύτερος για πλαστογραφία (του οποίου την παραπομπή την έκανε η Περιφέρεια) και ο τρίτος για καταλογισμό ποσού της τάξης του 1.300.000 ευρώ;

●Είναι αλήθεια ή όχι πως με ομόφωνη απόφασή του το Δ.Σ. Αλμυρού το 2016, έπειτα από σχετική έκθεση των ορκωτών λογιστών, με εξουσιοδότησε να καταθέσω μηνυτήρια αναφορά προς την Εισαγ￾γελία Βόλου, και με τη δική σου συναίνεση, προκει￾μένου να διερευνηθεί η πρωτοφανής κακοδιαχεί￾ριση;

●Είναι αλήθεια ή όχι πως ο ταμίας του Δήμου κατά τα έτη 2011-14 σε κατηγορεί σε δύο έγγραφά του; -Είναι αλήθεια ή όχιότι έβαλες υποθήκη τα σπίτια 6 καταστηματαρχών εστίασης του Αλμυρού;

● Είναι αλήθεια ή όχι πως το ρεύμα σε κατάστημα εστίασης από το 2007 ώς το 2014 το πλήρωνε ο Δήμος Αλμυρού;

Και επειδή κάποτε πρέπει να τελειώνει το παρα￾μύθι πως «σε κυνηγάω διαρκώς», ας συνεχίσουμε με λίγες ακόμη ερωτήσεις.

●Είναι αλήθεια ή όχιπως κατά τη διάρκεια της θη￾τείας μου έχω κληθεί να καταθέσω εγγράφως 18(!) φορές στην Εισαγγελία Βόλου για αντίστοιχες
επώνυμες ή ανώνυμες καταγγελίες που έχω δε￾χτεί, βάσει βεβαίωσης από τον νομικό σύμβουλο του Δήμου, και για το σύνολο των οποίων δικαιώ￾θηκα;

●Είναι αλήθεια ή όχι πως έκανες καταγγελία για το μεγάλο έργο του νερού της Καρυάς, τόσο για την αγορά των υλικών, όσο και για τους εργάτες
που τα μετέφεραν, προσπαθώντας να εμποδίσεις την εκτέλεση του έργου, κατά το οποίο η κατα￾σκευή αγωγού 4,5 χιλιομέτρων κόστισε στον Δήμο
25-30 χιλιάδες ευρώ μόνο;

●Είναι αλήθεια ή όχι πως 3 φορές έκανες καταγ￾γελίες για τις αμμοληψίες από τον Ξηριά, στις οποί￾ες προβαίναμε για τις παιδικές χαρές προκειμένου
να μην επιβαρυνθεί ο Δήμος;

● Είναι αλήθεια ή όχι πως έκανες καταγγελία στο
Δασαρχείο για τα ξύλα από ξερά δέντρα που παίρ￾ναμε από το δάσος Κουρί και τα συγκεντρώναμε στον Αγιο Νικόλαο για να ζεσταίνονται άπορες οι￾κογένειεςκαι μάλιστα ένας αντιδήμαρχος πήγε και αυτόφωρο για τον λόγο αυτό;

●Είναι αλήθεια ή όχι πως έκανες 4(!) καταγγελίες προκειμένου να εμποδίσεις την κατασκευή του ξύ￾λινου οικοδομήματος στο Κουρί (κουκλόσπιτου,
όπως το έλεγες) και αναγκαστήκαμε να το δημο￾πρατήσουμε 4(!) φορές;Ολοι γνωρίζουν πως καθ’ όλη τη διάρκεια της πενταετούς θητείας μου, όλα
τα έργα του Δήμου δόθηκαν κατόπιν δημοπρα￾σίας, ούτε ένα δεν δόθηκε με απευθείας ανάθεση.

Αντίθετα, εσύ είσαι παγκόσμιος πρωταθλητής στις αναθέσεις και μάλιστα, χωρίς να απαντάς στις συνεχείς έγγραφες, αλλά και προφορικές προσκλήσεις μου, σχετικά με τα έργα αντιμετώπισης των ζημιών του «Ιανού», πού και πώς έγιναν και πό￾σο κόστισε το καθένα. Μπορείς να εξαπατάς λί￾γους για πολύ καιρό, περισσότερους για λίγο και￾ρό, δεν μπορείς όμως να εξαπατάς όλους για πάντα.

Η αναμενόμενη ετυμηγορία της Δικαιοσύνης, που μπορεί να αργεί, αλλά δεν λησμονεί, θα ξεδια￾λύνει οριστικά το θέμα της κακοδιαχείρισης και του ελλείμματος του 1.300.000 ευρώ», καταλήγει ο τέως δήμαρχος Δημήτρης Εσερίδης