Βλέπω στα σχόλια στο διαδίκτυο μια ανησυχία αρκετών αναγνωστών σχετικά με το θέμα της αυτόφωρης διαδικασίας μετά από μια μήνυση και εάν αυτή επιβαρύνει τη θέση του μηνυόμενου και φερόμενου ως δράστη. Εν προκειμένω δηλαδή για τη μήνυση Κούγια κατά Μπέου για τα χαστούκια που υποστηρίζει ότι “έφαγε”.
Καθημερινά εκατοντάδες μηνύσεις υποβάλλονται πανελλαδικά για διάφορες κατηγορίες. Π.χ ο Αλέκος στον Αχιλλέα γιατί τον έδειρε (και γελάει ο κόσμος), η κυρά Κατίνα στην γειτόνισσα γιατί την εξύβρισε διαφωνώντας για το γάριασμα στην μπουγάδα κοκ. Είναι αδικήματα που πάνε αυτόφωρο, συνήθως όταν το ζητάει ο μηνυτής. Η διαδικασία δεν σημαίνει κάτι ιδιαίτερο ΄σε ό,τι αφορά την επιπλέον βαρύτητα του καταγγελλόμενου περιστατικού ως αδικήματος
Η μόνη επιπλέον βαρύτητα, στην περίπτωση της Σκιάθου, είναι αυτή που ενδεχομένως υπήρξε, αν αληθεύει ως γεγονός, αυτό της πρόσκρουσης της παλάμης του Αχιλλέα στην τρυφερή παρειά του Αλέκου… Αυτά.
ΥΓ. Ευτυχώς που ο Κούγιας είναι δικηγόρος και επιμένει στα αυτόφωρα. Σκέφτεστε να ήταν χειρουργός; θα ρήμαζε τον κόσμο στις εγχειρήσεις…
ΥΓ! Δεν επιβεβαιώνεται η βροχή προσκλήσεων από μαγαζιά της Σκιάθου στον Αλέκο ως γκεστ σταρ. Καλά πήγαν διαφημιστικά τα δυο πρώτα περιστατικά, αλλά η επανάληψη ακόμα και με Κούγια είναι βαρετή…
φώτο αρχείου
