Ενταση σημειώθηκε πριν από λίγο στο περιφερειακό συμβούλιο Θεσσαλίας όταν αποκαλύφτηκε πως στις 19 Σεπτεμβρίου 2023 οι συγγενείς των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη είχαν αποστείλει εξώδικο κατά του κ. Αγοραστού, με το οποίο ζητούσαν ενημέρωση για το «μπάζωμα» του χώρου, λίγες ημέρες, μετά την τραγωδία στα Τέμπη, το οποίο όμως ποτέ δεν τέθηκε υπόψη του Σώματος, μέχρι χθες όποτε οι συγγενείς επανήλθαν αποστέλλοντας νέο αίτημα συζήτησης επικαλούμενοι το εξώδικο που είχαν αποστείλει.
Το εξώδικο προς τον περιφερειάρχη και το περιφερειακό συμβούλιο που δεν συζητήθηκε ποτέ περιλάμβανε τα εξής 12 ερωτήματα:
1) Ποιος αποφάσισε για την επέμβαση της Περιφέρειας στο χώρο ή με άλλα λόγια ποιος σας έδωσε την σχετική εντολή;
2) Λάβατε άδεια από τις Δικαστικές αρχές, πότε από ποιόν συγκεκριμένα και με ποιον τρόπο;
3) Πότε ξεκίνησε η επέμβαση σας στο χώρο και πότε ολοκληρώθηκε;
4) Πως ακριβώς εκδηλώθηκε η επέμβαση και σε ποιον χώρο μεταφέρατε πλήθος αποδεικτικών στοιχείων αλλά και ανθρώπινα κατάλοιπα που ανήκαν στους νεκρούς συγγενείς μας από το σημείο που έλαβε χώρα το συμβάν;
5 ) Ποια ακριβώς υπηρεσία της Περιφέρειας ή ιδιώτης ανέλαβε το συγκεκριμένο έργο και τι ακριβώς πράξατε. Ειδικότερα αφού μεταφέρατε σε άλλο σημείο για το οποίο πρέπει να μας ενημερώσετε που βρίσκεται, σύμφωνα με την αμέσως προηγούμενη ερώτηση, το σύνολο των ευρημάτων μαζί με το φυσικό έδαφος, ποιος σας πρότεινε να ρίξετε ποια ακριβώς υλικά στο χώρο και γιατί.
6) Συγκεκριμένα ο χώρος του εγκλήματος καλύφθηκε κάτω από χιλιάδες τόνους ανόργανων υλικών ( χαλίκια με υπολείμματα ασφάλτου και λευκό κονίαμα αγνώστου σύστασης ) ποιος σας είπε να εφαρμόσετε τον παραπάνω συνδυασμό και γιατί;
7) Tα οχήματα ή μηχανήματα έργου που μετείχαν σε ποιον ανήκαν και ποιοι οι αριθμοί κυκλοφορίας ή άλλα προσδιοριστικά στοιχεία της ταυτότητας τους-,
8) Ποια η δαπάνη για τα παραπάνω και ποιος την κάλυψε;
9) Δεν γνωρίζατε ότι πρόκειται για χώρο εγκλήματος που μόνο οι δικαστικές αρχές και συγκεκριμένα ανακριτικές και προανακριτικές αρχές είχαν νόμιμη πρόσβαση ;
10) Δεν γνωρίζατε ότι οι έρευνες για την συγκέντρωση στοιχείων συνεχίζονταν και υπήρχαν ακόμη αγνοούμενοι;
11 ) Έχετε βιντεοσκοπήσει την όλη διαδικασία της επέμβασης στο χώρο;
12) Με ποιο δικαίωμα θεωρείτε ότι διαχειριστήκατε με τόσο απάνθρωπο και ατιμωτικό τρόπο ότι απέμεινε από τους συγγενείς μας και με ποια εξουσία που σας δίδει ποιος ακριβώς κανόνας δικαίου προκαθορίσατε τον τρόπο με τον οποίο θα έπρεπε να διαμορφωθεί o χώρος που άφησαν την τελευταία τους πνοή;
Σε φορτισμένο κλίμα λαμβάνοντας τον λόγο ο κ. Ηλιόπουλος του οποίου ο γιος βρισκόταν στο τρίτο βαγόνι του φονικού τρένου χαρακτήρισε «ανδρείκελο» τον πρώην περιφερειάρχη, με την πρόεδρο του περιφερειακού συμβουλίου Χρύσα Τσαγανού να ζητά να σταματήσουν οι χαρακτηρισμοί για να συνεχιστεί η διαδικασία, όπως κι έγινε. Τον λόγο επίσης πήραν ο κ. Κωνσταντινίδης, ο οποίος κάλεσε τον κ. Αγοραστό να τοποθετηθεί επί του θέματος λέγοντας την «αλήθεια», και την Ευδοκία Τσαγκλή, που διασώθηκε του δυστυχήματος να κάνει έκκληση στη νέα σύνθεση του περιφερειακού συμβουλίου έστω και τώρα να τοποθετηθεί επί του θέματος δίνοντας σαφείς απαντήσεις στα καυτά ερωτήματα που τίθενται, όπως είπε.
Ο πρώην περιφερειάρχης Θεσσαλίας ζήτησε επί προσωπικού τον λόγο και επανέλαβε πως «η περιφέρεια Θεσσαλίας είχε υποστηρικτικό ρόλο, με μηχανήματα και τα συνεργεία. Ενεργήσαμε βάση του Ειδικού Σχεδίου Ανθρώπινων Απωλειών από την Αστυνομία, την Πυροσβεστική. Συνεδρίασε το Συντονιστικό Όργανο Πολιτικής Προστασίας (Σ.Ο.Π.Π.), στο οποίο οφείλαμε να συμβάλλουμε, με βάση τα όσα προβλέπει ο νόμος».
