Σε κατάσταση σοκ πλημμυροπαθής στον Βόλο, κατήγγειλε ότι δεσμεύτηκε η αποζημίωση που έλαβε – Δικό τους «μπαϊράκι» ακολουθούν οι τράπεζες – Τρίτη καταγγελία σε επίπεδο Θεσσαλίας μέσα σε μία εβδομάδα
Το δικό τους «μπαϊράκι» φαίνεται ότι ακολουθούν οι τράπεζες και οι εισπρακτικές εταιρείες, μολονότι μετά τις καταστροφικές πλημμύρες η κυβέρνηση έσπευσε να ανακοινώσει πάγωμα κατασχέσεων αφενός και αφετέρου ότι οι αποζημιώσεις των πληγέντων είναι ακατάσχετες.
Σε τρεις διαφορετικές περιπτώσεις, δύο στον Βόλο και μία στον Βλοχό Καρδίτσας, εκ του αποτελέσματος καταδεικνύεται ότι το τραπεζικό σύστημα δεν είναι διατεθειμένο να συμμορφωθεί με τις αποφάσεις αυτές και λειτουργεί κατά το δοκούν.
Πιο συγκεκριμένα, σε κατάσταση σοκ βρίσκεται 60χρονος πλημμυροπαθής στον Βόλο, καθώς είδε να δεσμεύεται η αποζημίωση που έλαβε για τις καταστροφές που υπέστη για σπίτι που διατηρεί σε περιοχή της Καρδίτσας.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο συγκεκριμένος άνθρωπος είδε διαδοχικά να καταστρέφεται η περιουσία του σε Καρδίτσα και Νέα Ιωνία.
Για τις ζημιές που υπέστη στη Νέα Ιωνία δεν έχει λάβει ακόμη την κρατική αρωγή για τις ζημιές που υπέστη στις οικοσυσκευές του σπιτιού του, αντιθέτως, πιστώθηκαν στον τραπεζικό του λογαριασμό τα χρήματα της αποζημίωσης σε χωριό της Καρδίτσας. Δεν πρόλαβε όμως να τα πάρει, αφού ο λογαριασμός του «κλείδωσε» για οφειλές που έχει από δάνειο.
Ο ίδιος υπέστη ψυχρολουσία. Δεν πίστευε αυτό που του συνέβη.
Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές του ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΥ, εθελοντής της Ελληνικής Ομάδας Διάσωσης Βόλου τον βρήκε καθισμένο στα σκαλοπάτια του σπιτιού του στα όρια της απόγνωσης. Ανάμεσα σε σωρούς από πλημμυρισμένες συσκευές και μέσα στις λάσπες αδυνατούσε να συνειδητοποιήσει ότι, χωρίς καμία ντροπή και δισταγμό, εισπρακτική εταιρεία έκανε κατάσχεση της κρατικής αρωγής που έλαβε για τις καταστροφικές πλημμύρες και τις ζημιές που υπέστη.
«Δεν μου έφτανε που έχει καταστραφεί η περιουσία μου τόσο στη Νέα Ιωνία όσο και στο χωριό μου στην Καρδίτσα, έχω να αντιμετωπίσω και την αναλγησία της εισπρακτικής που έδωσε εντολή στην τράπεζα να δεσμεύσει την αποζημίωση που έλαβα. Αυτό είναι πρωτάκουστο», φέρεται να είπε ο θιγόμενος πολίτης. Δεν αρκούσε ότι είδε το βιός του να χάνεται κάτω από τις λάσπες, έχει τώρα να αντιμετωπίσει και την αδιανόητη σπουδή του τραπεζικού συστήματος να δεσμεύσει τον τραπεζικό του λογαριασμό και τα χρήματα που καταβλήθηκαν από την Πολιτεία ως αποζημίωση, μολονότι έχει επισημανθεί ότι αυτά τα ποσά είναι ακατάσχετα.
Τρείς καταγγελίες μέσα σε μία εβδομάδα
Σημειώνεται, η προαναφερθείσα είναι η τρίτη καταγγελία που γίνεται μέσα σε μία εβδομάδα, για κατάσχεση λογαριασμού με χρήματα κρατικής αρωγής πλημμυροπαθών από τους λογαριασμούς τους.
Την περασμένη Πέμπτη δημοσίως στον ΣΚΑΪ ο γνωστός ηθοποιός Θανάσης Βισκαδουράκης βγήκε και κατήγγειλε επώνυμα ότι η τράπεζα προχώρησε στην κατάσχεση της αποζημίωσης που έλαβε ο πεθερός του για τις πλημμύρες στον Βλοχό Καρδίτσας, περιοχή που καταστράφηκε ολοσχερώς από την κακοκαιρία Daniel.
«Με πήρε τώρα τηλέφωνο ο πεθερός μου από τον Παλαμά Καρδίτσας και μου είπε ότι του σήκωσαν τα λεφτά. Είναι έξω από την τράπεζα και τσακώνεται. Εκλαιγε για τη φτώχεια του και την καταστροφή του», κατήγγειλε ο ηθοποιός.
Την καταγγελία Βισκαδουράκη για την εισπρακτική παρακολουθούσε ζωντανά στο στούντιο ο Δημήτρης Τσιόδρας, διευθυντής του Γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού, ο οποίος όταν ρωτήθηκε σχετικά έκανε λόγο για «μεγάλο φάουλ» της τράπεζας «γιατί το τονίσαμε ότι είναι ακατάσχετο και δεν συμψηφίζεται με άλλες υποχρεώσεις απέναντι στο κράτος».
Η πρώτη καταγγελία είχε γίνει αρχές της εβδομάδας στον τηλεοπτικό σταθμό OPEN. Η δικηγόρος Κατερίνα Φραγκάκη κατήγγειλε ότι μολονότι έχουν ανασταλεί όλα τα μέτρα αναγκαστικής εκτέλεσης σε πληγείσες περιοχές της Θεσσαλίας, υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες πλημμυροπαθείς βρίσκονται αντιμέτωποι με τέτοια μέτρα.
Σύμφωνα με την ίδια, Βολιώτης που τα τελευταία χρόνια διαμένει στην Αθήνα, είδε τους λογαριασμούς του να έχουν μπλοκαριστεί την εβδομάδα που πέρασε λόγω χρεών.
Σύμφωνα με την ίδια πηγή, από το συγκεκριμένο ΝΠΙΔ αρχικά υποστήριξαν ότι δεν γνώριζαν τον τόπο κατοικίας του συγκεκριμένου προσώπου και κατά πόσο καλύπτεται από την αναστολή, καθώς ο οφειλέτης διαμένει τα τελευταία χρόνια στην πρωτεύουσα.
Το ερώτημα που τίθεται βέβαια και στις τρεις προαναφερθείσες περιπτώσεις είναι αν θα γίνει αυτοδικαίως άρση της κατάσχεσης των λογαριασμών ή θα αναγκαστούν οι θιγόμενοι πλημμυροπαθείς να τη διεκδικήσουν δικαστικά, την ώρα που διαβιούν σε συνθήκες εφιαλτικές, έχοντας υποστεί σοβαρές ζημίες από τις πλημμύρες, που έφεραν τα πάνω- κάτω στη ζωή τους.
ΠΗΓΗ: ΤΑΧΥΔΡΟΜΟΣ
